L’art. 75 prevede l’applicazioni di sanzioni amministrative (pertanto si parla di illecito amministrativo e non di reato) nei confronti di chiunque venga trovato con della droga, for every farne uso personale. Le sanzioni amministrative previste sono:
Pietro Motta → Avvocato penalista Sostanze stupefacenti: I reati di cui al dpr 309/90 sono tra i più comuni. Pertanto un avvocato penalista non può non conoscere detta materia.
Sostanze stupefacenti: Mi sono occupato di processi for every associazione a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti anche con implicazioni di carattere transazionale. Ho assistito e difeso imputati su tutto il territorio nazionale.
Mettiamo invece che Caio, soggetto con diversi precedenti di polizia in materia di stupefacenti e senza occupazione lavorativa, venga trovato in possesso di un identico quantitativo di stupefacente, ovvero 5 grammi di cocaina.
Arrive dicevamo nel paragrafo precedente, lo spaccio di stupefacenti è sanzionato, ma non anche l’uso personale. Quindi si è posto il problema di stabilire cosa succede se un soggetto viene trovato in possesso di determinate sostanze.
Lo Studio si è occupato di fattispecie anche associative, le quali per complessità necessitano di uno studio maggiormente attendo dei singoli profili in rilievo.
La sentenza n. 27434 del 2017, la Cassazione ha affermato che nel momento in cui gli indizi a carico di un soggetto riguardino esclusivamente le dichiarazioni intercettate senza che vi sia stato il sequestro della sostanza, la valutazione di essi deve essere compiuta dal giudice con particolare attenzione e rigore, ai sensi dell’artwork 192, secondo comma c.p.p. Quando sono prospettate più ipotesi ricostruttive del fatto, la condanna dell’imputato deve essere fondata in ogni caso su un dato probatorio “al di là di ogni ragionevole dubbio”, caratterizzato da un alto grado di credibilità razionale, con esclusione soltanto delle eventualità più distant.
Le condanne ingiuste purtroppo esistono in quanto anche la Giustizia sbaglia: così succede che a causa di un errore giudiziario una persona innocente possa subire una ingiusta detenzione e trascorrere anni in carcere.
In questo caso, in assenza di ulteriori indici dai quali sia possibile risalire advert una ipotetica condotta di cessione della sostanza stupefacente, risulta evidente arrive questa condotta possa palesemente essere ricondotta advert un utilizzo personale dello stupefacente.
It's mandatory to acquire person consent previous to jogging these cookies on your web site. ACCETTA E SALVA
Per evitare ogni rischio legale, è meglio fare informazioni e documentarsi sulla normativa attinente al testo unico degli stupefecanti for every capire quali siano gli effetti legalmente consentiti dell’uso personale di sostanze stupefacenti.
Stupefacenti: rideterminazione della pena a seguito di incostituzionalità di norma non incriminatrice
This Site makes use of cookies to increase your practical experience When you navigate by way of the website. Out of these, the cookies which are classified as vital are saved with click here your browser as They're essential for the Doing the job of primary functionalities of the website.
Il caso vedeva un uomo essere ritenuto responsabile for every i reati di cessione e detenzione di sostanze stupefacenti for each avere, in concorso con una donna, accompagnato quest'ultima in un luogo di incontro per la cessione di sostanza stupefacente, for every essere stato presente con la donna alle conversazioni intrattenute da quest'ultima con terze persone in ordine allo stupefacente e for each essere stato in compagnia della donna check here quando questa venne sorpresa con la droga e per avere consentito alla donna di dimorare presso la sua abitazione, dove erano detenuti lo stupefacente e tutto l'occorrente for every le read more dosi.